Мужчина, считающий, что закрыл свой кредит, столкнулся с неприятной неожиданностью. После трех лет спокойной жизни, его пригласили в суд, где банк потребовал вернуть долг. Как такое могло произойти?
Общая схема
Гражданин Б. изначально оформил кредит на сумму 450 тысяч рублей. На первом этапе он исправно вносил платежи, но затем решил рефинансировать свой долг. Он взял новый займ в другом банке, из которого 330 тысяч рублей пошли на досрочное погашение старого кредита, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Согласно расчетам, Б. полагал, что теперь все долг улажен и смог снова сосредоточиться на новом кредите. Но спустя три года он был неприятно удивлен, когда получил повестку в суд. Банк, испрашивавший возврат оставшихся средств, утверждал, что часть кредита все еще не погашена.
Судебные разбирательства
В ответ на требования банка, Б. подал встречный иск с просьбой признать свои обязательства по кредитному договору полностью выполненными. Однако банк на днях представил аргументы, опираясь на условия контракта. В них было четко указано, что для досрочного погашения кредита необходимо:
- Письменно уведомить кредитора за минимум три дня до погашения.
- Получить расчет точной суммы к погашению, включая проценты на дату платежа.
Б. не выполнил оба условия: уведомление не отправлял, а самовольно рассчитал сумму, не учитывая проценты на момент платежа. Это привело к тому, что часть кредита осталась непогашенной, а долг за три года вырос до 110 тысяч рублей.
Решение суда
Суд первой инстанции встал на сторону банка. По закону «О потребительском кредите», заемщик должен уведомлять кредитора о своем намерении за 30 дней или в соответствии с условиями договора. Поскольку Б. этого не сделал, суд удовлетворил иск банка и отказал в встречном иске.
Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили это решение. Теперь Б. не только должен продолжать выплачивать новый кредит, но и вернуть оставшуюся сумму по старому долгу, увеличившуюся за время ожидания суда.
