В мире финансов часто возникают ситуации, когда заемщики сталкиваются с серьезными последствиями своих решений. Вот один из ярких примеров, где мужчина, желающий открыть собственное дело, оказался в ловушке, созданной им самим, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как всё началось
Гражданин Б. работал менеджером среднего звена и мечтал о собственном бизнесе. Однако банки не спешили давать ему кредит на старт. Варианты, которые предлагались, были далеко не выгодными. Постепенно, разочарованный, Б. решил обойти систему и подал 10 заявок на кредиты в разных банках за короткий срок. В итоге ему удалось собрать 7,5 млн рублей, несмотря на то, что его месячная зарплата составляла всего 133 тысячи рублей.
Первый месяц оказался для него не самым удачным: Б. быстро понял, что сумма долга превышает его финансовые возможности и начал использовать новые займы для погашения старых. Большую часть денег он уже успел вложить в бизнес, который, как вскоре выяснилось, не имеет шансов на успех.
Неудача и банкротство
Несколько месяцев спустя ситуация ухудшилась: мужчину уволили с работы, а его бизнес остался без дохода. Оказавшись в безвыходной ситуации, он подал заявление о банкротстве, надеясь, что его долги будут списаны.
Суд первой инстанции быстро усмотрел недобросовестные действия Б. Он специально оформил кредиты за короткий период, чтобы банки не успели заметить, что его кредитная история полна долгов. Более того, при подаче заявок, он говорил, что у него нет других кредитов, а также не сообщал о реальном назначении полученных средств.
Решения судов
По итогам разбирательств суд признал его банкротом, но отказал в списании долгов, сославшись на откровенное недобросовестное поведение. Апелляционная инстанция, напротив, признала, что информация от Б. была достоверной, а его действия не выглядели преднамеренными. Однако дело приняло новый поворот в кассационной инстанции, где вернули к рассмотрению выводы первой инстанции.
В конечном итоге Верховный суд подтвердил, что Б. обязан вернуть кредиты даже после признания его банкротом, сославшись на положения закона касательно недобросовестности заемщика.
История гражданина Б. служит ярким примером того, как желание извлечь выгоду при неправильном подходе может привести к печальным последствиям.
