В центре внимания вновь оказывается торговая сделка между США и Европейским Союзом, о которой громко заявил Дональд Трамп в своем шотландском гольф-клубе. Это соглашение позиционируется как крупнейшее в истории, однако вызывает много вопросов о реальных выгодах для обеих сторон, пишет канал "Финансовые тонкости".
Ключевые моменты соглашения
* Ожидается введение базовой ставки пошлины в 15% на широкий асортимент товаров из ЕС, включая автомобили, полупроводники и фармацевтическую продукцию. В то время как стороны продолжают спорить о том, включается ли фармацевтика в эти 15%.
* Тариф на импорт автомобилей снижается с 27.5% до 15%, что также актуально для Японии, но остаётся спорным вопрос о применении к другим товарам.
* США и ЕС договорились о нулеовых тарифах на самолеты и их компоненты, что должно облегчить бизнес в авиационной сфере.
* ЕС обязуется закупать американский сжиженный природный газ на сумму $750 миллиардов, что также вызывает сомнения в реалистичности этих обязательств на фоне текущих экономических условий.
Критика и сомнения
Многие эксперты скептически оценивают это соглашение. Например, американские товары по-прежнему имеют ограниченный доступ к европейскому рынку, а текущие тарифы почти не изменятся. Существующие налоговые ставки на сельскохозяйственную продукцию остаются на уровне 3%, что является незначительным видом изменений.
Во время обсуждений о возможных будущих инвестициях в США прозвучали заявленные $600 миллиардов, однако реальные условия и сроки остаются неясными, создавая ощущение вакуума в инвестиционном плане.
Европейская реакция
Негативная реакция со стороны европейских стран на новое соглашение неизбежна. Лидеры ЕС, такие как Урсула фон дер Ляйен, уже высказали сомнения относительно истинных намерений Трампа и грусти по поводу неисполненных обязательств. Говоря о сделке, они подчеркивают, что на фоне значительных условий, выставленных США, Европа оказалась в сложной ситуации, вынужденная пожертвовать собственными интересами.
В итоге, несмотря на сильные заявления со стороны Трампа, возможность для обеих сторон извлечь реальную выгоду из этого соглашения остается под вопросом. Как показывает практика, такая «мутная» сделка может обернуться не только для Европы, но и для США негативными последствиями.
