Времена меняются, и финансовые учреждения всё чаще решают приостанавливать операции, полагая их сомнительными. Новый случай в судебной практике добавляет остроты к этому вопросу.
На днях стало известно о прецеденте, который меняет правила игры: если банк блокирует платеж и не уведомляет клиента о введённых ограничениях, то может столкнуться с необходимостью возместить причинённые убытки. Этот случай произошёл с одним из предпринимателей, который обратился в суд после того, как Т?Банк не выполнил ряд его денежных поручений в адрес партнеров.
Задержка оплаты за ремонт специализированной техники стала причиной того, что он не успел её вернуть из сервиса. В результате этого был сорван выгодный контракт на поставку оборудования, что существенно ударило по его бизнесу.
Суд выяснил, что кредитное учреждение даже не уведомило клиента о блокировке операций. Предприниматель узнал о проблеме только тогда, когда начал тщательное разбирательство по отказу в проведении платежей, что и послужило основой для его иска.
Решение суда оказалось неожиданным: Т?Банк был обязан компенсировать предпринимателю несколько миллионов рублей, сумму, соответствующую ущербу от неудавшегося контракта (Девятый арбитражный апелляционный суд, дело № 09АП-17980/25). Это событие может стать важной вехой в спорах между клиентами и финансовыми организациями.
