Представьте ситуацию: чемоданы уже готовы, на руках паспорта и билеты в солнечный Таиланд. В воздухе ощущается свежий морской бриз, а настроение на высоте. Но вдруг всё рушится на паспортном контроле: «Выезд запрещен», сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Это несчастье произошло с семьей Соловьевых, чья мечта о бесконечном отпуске обернулась серьезными проблемами из-за одной забывчивой руки в судебной канцелярии.
Как всё началось: от мечты до заветной границы
В декабре 2022 года Александр Соловьев приобрел тур в Таиланд для своей семьи — общая сумма составила 331 500 рублей. В марте 2023 года они отправились в аэропорт, полные восторга и ожиданий, но женщина в семье столкнулась с преградой: ее просто не выпустили за границу.
В базе пограничников указано, что она находится в статусе банкрота с запретом на выезд. Однако, это было недоразумение: банкротство закончилось давно, и все ограничения должны были быть сняты. Причина? Секретарь суда, где рассматривали дело о банкротстве, на протяжении четырех месяцев не отправлял документы о снятии запрета.
Попытки вернуть деньги
Туроператор вернул семье лишь 18 000 рублей, а авиакомпания на даче своих обязательств отказалась. Александр, не сумев смириться с потерей, подал иск в суд с требованием вернуть более 400 000 рублей со списка ответчиков, включающего Минфин, судебный департамент, пограничников, туроператора и авиакомпанию.
Суд первой инстанции признал вину секретаря и постановил, что ущерб должен покрыть Судебный департамент. Однако, в апелляции и кассации ответили, что «отправка судебных бумаг — это тоже часть правосудия, и ответственность за него возникает лишь при приговоре судьи».
Поворотный момент от Верховного суда
Тем не менее, Верховный суд страны решил взглянуть на ситуацию с другой стороны. Они подчеркнули:
- Отправка документов — это не правосудие, а часть организационной работы суда.
- Ответственность за такие ошибки следует определять по нормам общегосударственной ответственности, а не по сложным статьям.
- Недостатки в законе не должны лишать людей права на компенсацию.
Это решение стало важным сигналом: ошибки судебных служащих не должны скрываться за защитой правосудия. Теперь у граждан есть возможность получить возмещение даже в случаях, когда вина судьи не установлена.
Ситуация с Соловьевыми могла произойти с каждым. Эта история навевает мысль о том, как важно следить за работой чиновников, ведь бывает, что одна забытая бумажка становится причиной больших потерь не только в деньгах, но и в мечтах. Верховный суд вынес решение, открывающее новые возможности для всех, кто столкнулся с бюрократическими преградами.
