Недавняя ситуация с вкладчиком, ставшая предметом обсуждения, заставляет задуматься о том, как порой мелочи могут вызвать значительные финансовые потери. Гражданин Б., открывший вклад в одном из популярных банков на сумму более 1,5 миллиона рублей, столкнулся с изрядными неприятностями всего из-за списания скромных 300 рублей.
Что произошло?
По прошествии года после открытия вклада, вкладчик решил забрать свои деньги, рассчитывая на прибыль в размере около 183 тысяч рублей. Однако, к его удивлению, банк просто закрыл вклад и вернул ему лишь начальную сумму в 1,5 миллиона рублей.
Обратившись в банк, гражданин узнал, что произошло списание денег по требованию судебного пристава из-за незначительной задолженности. Банк, не удосужившись найти альтернативное решение, произвел списание именно со вклада, игнорируя его условия, которые предполагали сохранение процентной ставки только при отсутствии снятий.
Путь к восстановлению справедливости
После того как банк отказался возместить проценты, гражданин Б. обратился к финансовому уполномоченному, который в свою очередь вынес решение в его пользу. Однако и это не стало окончанием истории: банк не согласился с предписанием и подал в суд.
При рассмотрении дела в суде выяснились шокирующие факты. Оказалось, что у гражданина Б. также был зарплатный счет с достаточным количеством средств, чтобы погасить долги, но банк предпочел списать деньги с вклада, что стало нарушением его прав.
Результаты судебных разбирательств
Начальная инстанция судов не приняла во внимание доказательства недобросовестности банка и отказала в иске. Однако апелляционный суд подошел к делу иначе и признал действия банка незаконными.
Согласно действующему законодательству, банки имеют право на снижение процентной ставки только в установленных случаях. Списание долга по исполнительному производству не должно расцениваться как снятие средств вкладчиком. В результате суд вынес решение в пользу гражданина Б., обязав банк выплатить ему 183 тысячи рублей процентов по вкладу.
