В Госдуме прозвучали важные заявления о процедуре входа компаний в «белый список» Министерства цифрового развития. Валерий Гартунг, председатель комитета Госдумы по защите конкуренции, отметил, что Федеральной антимонопольной службе (ФАС) необходимо тщательно исследовать этот вопрос. «Это поможет выработать рекомендации по определению ресурсов, которые могут быть включены в этот список», — подчеркнул он в интервью НСН.
Как осуществляется процесс включения
Участники рынка имеют возможность обратиться к депутатам с просьбой о включении своих ресурсов в «белый список», а также напрямую направить обращения в ФАС и Минцифры. Данный шаг позволит обеспечить более прозрачную процедуру, по словам депутата. Тем не менее, сам процесс формирования этого списка находится под пристальным вниманием: депутаты запрашивают у Минцифры разъяснения по критериям включения, а от ФАС — соответствие данного механизма действующему законодательству.
Преимущества и риски «белого списка»
Согласно информации, опубликованной в «Ведомостях», ресурсам, попадающим в «белый список», предоставляются экономические преимущества: они остаются доступными даже при отключении мобильного интернета. Это может привести к монополизации рынка, что вызывает законные опасения среди депутатов. «У меня есть вопросы к тому, как формируется этот перечень ресурсов», — отметил Гартунг. Он добавил, что в условиях чрезвычайных ситуаций изоляция определённых ресурсов может быть обоснованной, но важно сохранить конкурентную среду.
Обращения и реакция на рынок
Гартунг подчеркнул, что комитет по защите конкуренции внимательно разберется с поступившими обращениями. По их результатам «белый список» уже расширялся, и в данное время рассматриваются новые запросы участников рынка. Артем Геллер, эксперт по развитию информационного общества в Совете Федерации, пояснил, что такие «белые списки» необходимы для функционирования ключевых сервисов в условиях отключения связи. «Никто не собирается блокировать весь интернет», — подчеркнул он, подтверждая важность этих мер.
