Что стало причиной спора?
Дело № 33-5427/2025 отражает распространённую проблему между пенсионерами и социальными службами, касающуюся учета определенных рабочих периодов в стаже для перерасчета пенсии. В центре конфликта — пенсионер с инициалы, который обратился в суд, настаивая на правомерности включения необходимых периодов трудовой деятельности в свой страховой стаж, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Октябрьский районный суд города Саратова 22 октября 2024 года отказал в удовлетворении иска и, соответственно, в праве пенсионера на перерасчет пенсии. Не смирившись с таким исходом, пенсионер подал апелляционную жалобу, но она была оставлена без движения.
Процессуальные затруднения
Причиной оставления апелляции без движения стало отсутствие необходимых документов, подтверждающих направление копии жалобы в администрацию Ртищевского района Саратовской области. Это требование стало камнем преткновения, так как административные документы считаются важным элементом в таких делах.
Согласно статье 325 Гражданского процессуального кодекса, апелляционная жалоба должна удовлетворять определенным условиям, включая:
- Содержательность: документ должен отражать наименование суда, данные о участвующих, описание обжалуемого решения, а также требования истца.
- Подтверждение: копия обжалуемого решения должна быть приложена к жалобе.
Несоблюдение этих условий может привести к оставлению апелляции без движения и требовать устранения недочетов, что еще больше затягивает процесс.
Роль третьих лиц
В этом случае третьим лицом выступает администрация Ртищевского района, что связано с необходимостью подтвердить определенные трудовые периоды, особенно если речь идет о работе в колхозах, фермерских хозяйствах и уходе за детьми. Администрация, наглядно продемонстрировав свою значимость, может предоставить требуемые архивные данные или свидетельствуя о фактах проживания и работы.
Таким образом, этот случай не только подчеркивает важность документального подтверждения в процессе учета пенсионного стажа, но и выявляет сложности, с которыми сталкиваются люди, пытаясь восстановить утраченные трудовые периоды. Ситуация обостряет вопросы о необходимости правовой грамотности и доступности информации для граждан в пенсионных спорах.
