Суд рассмотрят иск о незаконном увеличении аванса на исторический квартал

Суд рассмотрят иск о незаконном увеличении аванса на исторический квартал

Суд рассмотрят иск о незаконном увеличении аванса на исторический квартал

Первый зампрокурора направил в арбитражный суд иск о нарушении законодательства при исполнении муниципального контракта по благоустройству краевой столицы. Ответчиками по делу выступают «Центр развития территорий городского округа» и ООО «Строительная компания «Развитие».

В марте 2025 года стороны заключили контракт стоимостью 209,9 млн рублей на благоустройство второй очереди исторического квартала в Петропавловске-Камчатском по улицам Красинцев и Ленинской.

Финансирование работ ведется за счет федерального и краевого бюджетов.

Изначально контракт предусматривал аванс в размере 30% от цены договора. Однако, как установила прокуратура, в июле 2025 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3, которое увеличило размер аванса до 50%.

Основанием для этого послужило обращение подрядчика о том, что его поставщик бордюров и брусчатки из Екатеринбурга отказался продолжать отгрузку без выплаты второй части аванса. После выхода распоряжения главы администрации ООО «СК «Развитие» выплатили дополнительные средства в сумме 41,98 млн рублей.

Прокуратура считает, что данное соглашение заключили с нарушением закона. В иске отмечается, что изменение существенных условий контракта (в частности, авансирования) возможно только при возникновении независящих от сторон обстоятельств, делающих невозможным исполнение контракта.

Однако, по мнению надзорного ведомства, финансовые трудности подрядчика или изменение условий оплаты с его контрагентами не являются форс-мажором.

Прокурор настаивает на том, что стройкомпания при подаче заявки на аукцион, могла и должна была предвидеть все коммерческие риски. Увеличение же аванса в обход конкурсных процедур нарушает принципы прозрачности и конкуренции.

Несмотря на то, что к декабрю подрядная организация отработала полученный аванс, надзорное ведомство продолжает настаивать на ничтожности самого дополнительного соглашения, требует признать его недействительным и взыскать с подрядчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2,9 млн рублей.

Суд принял исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание пройдет 20 апреля.

АиФ MAX

Переходи в чат, там все свои

Присылайте фото, видео, истории и новости

Источник: Telegram-канал "АиФ КАМЧАТКА"

Топ

Лента новостей